AIRPORT BRAND RECORD
IEPL 专线 / 18 元 100GB / 自研与第三方客户端并存（品牌资料）
极连云是 2024 年开始运营的 IEPL 机场，资料里只留下五项信息：18 元/月 100GB、IEPL 专线、自研客户端并支持第三方客户端、品牌称覆盖常见 AI 工具使用场景。它最需要留意的地方是资料完整度：协议、节点地区、套餐档位、测速表、具体解锁名单都没有，本站无法替它补全。18 元 100GB 折合每 GB 约 0.18 元，月付门槛在同类里最低，单位流量价格却偏高，用量超过 100GB 就要叠加或换档。和光年梯同为 18 元档，对方 110GB 且明确写 VLESS，极连云只写支持第三方客户端，信息透明度差一截。2026-08-11 的测速截图是唯一的表现记录，单日单线路，不能证明长期稳定。它的套餐表在资料里只有一档，也没有写节点数量和地区，所以页面不提供速度排行，只把可核实的信息列出来，剩下的交给官网和实测。如果你只是想在 20 元以内试一个 IEPL 品牌，它的门槛够低；如果你需要明确的协议和节点清单，它现在给不了。适合每月 100GB 以内、主要用 AI 与网页、愿意先问清协议再下单的人。
套餐与价格
以下为品牌资料或历史项目记录中的套餐字段。价格、流量、计费周期与库存可能在核验后变化，付款前必须以官网当前页面为准；本站不把折算价写成普通月付价。
| 套餐 | 价格 | 计费方式 | 流量 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 基础套餐（资料仅记录一档） | ¥18 | 月付 | 100GB/月 | 品牌资料；资料未提供完整套餐表，其他档位以官网为准 |
品牌资料标注的测速
这一节只抄录品牌资料或历史记录中的测速字段，不是本站独立复测。没有数值的字段写“待核实”，不把缺失值补成 0。
品牌资料没有提供可比的逐地区测速表，不能据此推断速度或稳定性。
品牌资料声明的 AI 与流媒体
以下内容是品牌资料的单方声明，不是逐项独立测试。没有截图的品牌只保留声明；有截图的品牌也要区分“截图批次中的结果”和“当前可用性”。
- 常见 AI 工具：品牌资料称覆盖使用场景，未列具体平台与节点（品牌资料）
测速与解锁截图
2026-08-11 的节点测速截图只代表截图所示的测试时间、节点与线路，图中可能同时出现高速度、0B 与超时节点，不能据此判断长期稳定、当前可用，也不适合做跨品牌排行。
线路、协议与使用条件
极连云在资料里留下的信息是这批品牌中最少的一档。能确认的只有五项：2024 年开始运营、18 元/月 100GB、IEPL 专线、自研客户端并支持第三方客户端、品牌称覆盖常见 AI 工具使用场景。协议类型、节点地区、节点数量、完整套餐表、测速数据、解锁项目清单都没有。对读者来说，这不是一份可以照着下单的资料，更像一张需要补齐的登记表。下面所有判断都建立在这五项之上，凡是没有写的一律按待核实处理。
2024 年运营意味着它比 2025 年那批新盘多一年左右的观察期，但离 2020 到 2023 年起步的品牌还有距离。一年时间足够验证入口是否稳定、工单是否有人回，不足以证明跨年度的线路质量。资料没有写团队规模、机房位置、上游运营商，也没有写是否换过入口。运营时长只能当作一个弱信号，不能替代实测。
18 元 100GB 是资料里唯一的价格信息，没有第二档可以对照。按单价算，每 GB 约 0.18 元。放在本次整理的几个 18 到 25 元档品牌里，唯兔云普通版 19.9 元 150GB 约 0.133 元/GB，U1S1 20 元 120GB 约 0.167 元/GB，灵猫月付 Small 25 元 150GB 约 0.167 元/GB，光年梯 18 元 110GB 约 0.164 元/GB。极连云的月付门槛最低，单位流量价格却是这几家里最高的。用量刚好在 100GB 以内的人，18 元的总支出最少；每月用到 200GB 以上，就要买两份或换档，成本会超过别家。资料没有写是否有季付、年付、大流量档，也没有写超量后是降速还是断网，所以无法判断长期使用的真实成本。
IEPL 是资料里唯一明确的线路信息。IEPL 属于专线类型，通常指点到点的以太网专线，理论上比公网中转更可控，但品牌没有写接入地区、带宽规格、是否独享、是否有备用路由。同样是标 IEPL，不同机场的实际体验可能差很多，因为上游采购、入口位置、并发人数都不同。把它理解成「品牌声称走专线」比较准确。资料也没有写流量倍率，1 倍计量还是多倍消耗未知，这会影响 100GB 的实际可用量。
自研客户端加支持第三方客户端，是极连云比较少见的组合。多数机场二选一：要么只给订阅链接，要么只给专属客户端。极连云两种都支持，意味着用户可以按自己的习惯选，家里有软路由的可以走第三方，怕麻烦的可以用官方客户端。但这里有一个前提没有写清楚：第三方客户端要拿到订阅链接或节点配置，而协议类型未知。如果官方只给通用订阅，Clash、Shadowrocket 能不能识别取决于协议；如果给的是专属格式，第三方支持就名不副实。购买前要问清楚订阅格式、协议、是否支持导入，这三项决定了「支持第三方客户端」这句话的含金量。
品牌资料的原话是覆盖常见 AI 工具使用场景，没有列具体平台，也没有说哪些节点、哪些地区可用。这和一串明确清单的声明不是一回事。ChatGPT、Claude、Gemini 对 IP 的要求不同，有的看机房段，有的看注册地，同一个节点可能一个能开、一个不能。资料没有给出可验证的名单，就不能把「覆盖 AI 工具」理解成「支持 ChatGPT」。如果核心需求是某个特定服务，只能自己试用，或者在下单前问客服要该平台的测试结果。
极连云没有品牌测速表，资料里没有延迟、下载、节点地区的任何数字。这一点和其他几个同价位品牌不同，它们至少给了一张 2026-10-19 的五地测速表。没有表意味着无法判断节点分布和带宽水平，也无法和别家做数字对比。用户提供的 2026-08-11 截图是唯一的表现记录，它同样只代表单日单线路，可能同时包含高速度、0B 和超时节点。由于没有品牌测速表可以对照，这张图的参考价值更有限，只能说明那个时间点有节点能跑出结果。
和光年梯的对比是资料自己给出的：同为 18 元档，极连云 100GB，光年梯 110GB，差 10GB。光年梯明确写了 VLESS 协议、自研客户端加第三方订阅导入，极连云只写支持第三方客户端，没有写协议。两家的差别不在价格，在信息透明度。愿意少 10GB 换一个明确协议的人，可能会选光年梯；更看重客户端自由度、可以接受先问清楚的人，可以看极连云。
适合的人：每月用量在 100GB 以内、主要用 AI 工具和网页、希望客户端能自己选、预算控制在 20 元以内的用户。18 元的门槛在这几个品牌里最低，试错成本也低。不适合的人：每月看大量 4K 视频、需要明确解锁清单、要求公开节点地区和测速数据、或者打算长期年付的人。资料太少，不足以支撑长期承诺。
核验顺序建议这样：先确认协议和订阅格式，问清楚第三方客户端到底怎么导入；再买一个月付，在晚高峰测延迟、丢包和常用 AI 平台；同时记录 100GB 能用几天，判断是否需要更高档位；最后看工单响应。几步都过关，再考虑更长周期。促销码 ji8888 的折扣幅度资料没有写，下单前要在官网核对。任何「覆盖常见 AI 工具」的说法，都要落到具体平台和具体节点上才算数。
优点与限制
可以确认或由资料支持
- IEPL 专线（品牌资料）
- 18 元/月 100GB，月付门槛较低（品牌资料）
- 自研客户端，同时支持第三方客户端（品牌资料）
- 品牌资料称覆盖常见 AI 工具使用场景（品牌资料）
限制与需要核实
- 协议类型未标注，第三方客户端能否导入需确认
- 没有完整套餐表，只有 18 元 100GB 一档记录
- 节点地区、节点数量未提供
- 没有品牌测速表，只有一张用户截图
- AI 工具只写「常见场景」，未列具体平台
- 100GB 对经常看视频的用户偏少
适合谁，不适合谁
适合
- 每月用量 100GB 以内、主要用 AI 工具与网页的人
- 希望客户端能自己选、不接受只能用官方软件的用户
- 预算 20 元以内、愿意先月付验证的新用户
- 能接受资料不完整、愿意自行向客服确认细节的人
不适合
- 每月看大量 4K 视频、需要 300GB 以上流量的用户
- 要求明确解锁名单的人
- 需要公开节点地区与测速数据的用户
- 打算直接买年付或长期套餐的人
风险与核验建议
极连云的资料完整度是明显短板：协议、节点地区、套餐档位、测速表都没有，18 元 100GB 是唯一价格信息，无法判断长期成本。IEPL 与「覆盖常见 AI 工具」都是品牌说法，没有节点清单和平台名单支撑。2026-08-11 截图只代表单日单线路，不能证明当前可用。购买前应确认协议、订阅格式与退款规则，先月付，不要因为 18 元便宜就买长期套餐。
- 先买最短周期或小额套餐，用 7 天记录晚高峰、掉线、出口与目标站点表现。
- 付款前确认自动续费、退款窗口、设备数、倍率与流量重置规则。
- 不要为了免费或低价关闭证书校验、交出账号密码或安装来历不明的客户端。
- 测速截图只证明当次结果，不能替代条款审查与长期可用率记录。
常见问题
极连云的资料为什么这么少？
原始资料只给了五项：2024 年运营、18 元/月 100GB、IEPL 专线、自研客户端并支持第三方客户端、覆盖常见 AI 工具使用场景。协议、节点地区、套餐档位、测速表、解锁名单都没有记录。可能是品牌公开信息本来就少，也可能是整理时只摘录了重点。无论哪种原因，本站都不能替它补写。看到这类资料时，应该把它当成一个待核实的候选，而不是可以直接下单的推荐，先向官方确认缺失项。
18 元 100GB 在同类里算贵吗？
要分月付门槛和单位价格看。18 元是这几个 18 到 25 元档品牌里最低的月付门槛，但 100GB 折合每 GB 约 0.18 元，比唯兔云 19.9 元 150GB 的约 0.133 元、U1S1 20 元 120GB 的约 0.167 元、光年梯 18 元 110GB 的约 0.164 元都高。每月只用几十 GB 的人，总支出最少；每月超过 100GB 就要叠加，成本很快超过别家。值不值取决于你的用量，不取决于 18 元这个数字。
支持第三方客户端，是不是就能用 Clash？
不能直接这样推断。资料只写支持第三方客户端，没有写协议类型和订阅格式。第三方客户端能否导入，取决于官方给的是通用订阅还是专属格式，也取决于协议是否被该客户端支持。IEPL 是线路类型，不是协议，不能拿它判断兼容性。下单前问客服要订阅格式、协议名称和支持的客户端清单，最好让对方发一段示例配置。确认后再买，避免付了钱发现只能用它自己的软件。
「覆盖常见 AI 工具」具体包括哪些平台？
资料没有列名单，只写了覆盖常见 AI 工具使用场景。这句话不能等同于支持 ChatGPT、Claude 或 Gemini 中的任何一个。不同平台对 IP 段、注册地区、账号行为的要求不同，同一个节点可能只能打开其中一个。如果你的核心需求是某个具体服务，先问客服有没有该平台的测试记录，或者买月付自己试。把「覆盖场景」当成「一定可用」，很容易在付款后发现问题。
为什么极连云没有测速表，只有一张截图？
原始资料里确实没有品牌测速表，只有用户提供的 2026-08-11 节点测速截图。测速表通常由品牌自己整理，包含多个地区的延迟和下载；截图是某次测试的界面记录，两者来源不同。没有表就无法做跨地区的数字对比，也无法判断节点数量和分布。截图能说明那个时间点有节点跑出结果，但不能证明晚高峰、当前或长期的表现。需要速度数据的人，只能自己测。
极连云和光年梯都是 18 元，怎么选？
先看信息透明度。光年梯明确写 IEPL、VLESS、自研客户端加第三方订阅导入，18 元 110GB；极连云写 IEPL、自研客户端加第三方客户端，18 元 100GB，协议未标注。两者月付价相同，光年梯多 10GB 且协议明确，极连云的优势只在客户端选择可能更灵活，但这一点还没有被协议信息证实。如果不想承担未知，光年梯的资料更完整；如果愿意先问清楚再决定，极连云的试错成本同样是 18 元。
相关品牌
本页的注册链接可能是推广链接，点击或注册后本站可能获得佣金。佣金不影响测速截图的展示、价格字段的抄录与风险提示。本站不销售机场服务，不承诺任何品牌长期稳定、当前可用或解锁能力。